Miércoles, 7 Marzo 2007

NORTE DE CASTILLA

ARROYO APRUEBA LA PERMUTA PARA IKEA EN CONTRA DEL INFORME DE LA JUNTA

PSOE e IU critican al alcalde por no aceptar las alegaciones vecinales y dicen que el convenio favorece a la multinacional, aunque votan a favor.

«Pido el apoyo a todos los grupos de la oposición para sacar adelante esta propuesta y no dar bazas a otros municipios del alfoz. Lo que se haya de discutir lo hacemos en privado». Con estas palabras el portavoz del PP y teniente alcalde de Arroyo de la Encomienda, Miguel Ángel Ibáñez, intentaba ayer obtener el respaldo de la oposición (PSOE e IU) para cambiar el PGOU que autorizaría la llegada de la multinacional sueca Ikea a Arroyo.

En noviembre del 2006, el alcalde, José Manuel Méndez, la sociedad Riveras del Pisuerga e Inter Ikea suscribieron un convenio que condicionaba la llegada, de la empresa dedicada al comercio del mueble, a que se aprobase la permuta y la legalización urbanística antes de diciembre del 2007. Ayer, las prisas del equipo que dirige Méndez, apartado como cabeza de lista del PP para los próximos comicios locales, eran evidentes.

Pese a que la Junta de Castilla y León, por medio de la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU), ha cuestionado dicho convenio urbanístico la propuesta salió adelante por unanimidad de todos los grupos no sin antes registrarse un tenso debate. La oposición, 'atrapada' por los tres mil empleos prometidos por el regidor de Arroyo, insistió en cuestionar las valoraciones de la superficie de la finca de la familia Ibáñez en el sector SAU 15, que se permutaría por otra propiedad del Ayuntamiento de mayor dimensión y que se encuentra ubicada junto a la autovía A-62.

Según la propuesta del equipo de Gobierno del PP, «la parcela del SAU 15 del sistema general de equipamientos será expropiada obteniendo la actual propietaria otra parcela en el SAU 16, cerca de la A-62, y en donde se implantaría el parque comercial» con Ikea a la cabeza.

El solar de Riveras del Pisuerga tiene condicionada la venta de una superficie de 56.719 metros cuadrados, mientras que la parcela municipal alcanza los 127.622 metros. Aunque la diferencia de superficie es clara, el arquitecto municipal, considera que «el valor es equivalente».

Sin embargo, la oposición reprochó al alcalde que no hubiera negociado con Ikea directamente para evitar intermediarios. El concejal de IU, Julio Álvarez, lamentó que el convenio no recogiera el compromiso de la multinacional de crear los 3.000 empleos, tal y como contemplaba en sus alegaciones la Asociación de Vecinos Arroyo Siglo XXI.

Por su parte, el portavoz del PSOE, Evaristo López, señaló que su grupo iba a votar a favor pero recordó la existencia de un informe de la Junta en el que se señala que la urbanización del sector SAU 15 «no está terminada totalmente», por lo que se infringiría el Reglamento de Urbanismo al no tener el suelo la categoría de suelo urbano consolidado. La CTU dice además que se incumple la ley al incrementarse la densidad edificatoria, y al llevarse a cabo una enajenación de un bien público (SAU 6) sin haberse hecho un procedimiento previo de desafección, circunstancia que el regidor y su equipo no han tenido en cuenta.

En total, fueron siete los colectivos que han presentado alegaciones entre las que estaban las los comerciante de Fecosva, Enagas, o la asociación de vecinos San Juan y San Antonio. Ni la Diputación ni Carreteras emitieron informe previo.

......................................................................................................................................